卷四十三 民國二十六年七月

---------------------------------------------------P.559---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編


卷四十三

民國二十六年七月


〔民國二十六年,公年五十一〕

      七月一日,與史顧問談國防經濟已,曰:「中國欲自強,應具必戰之心,而後可以免戰,乃得達成不戰而收復失地之目的。」二日,曰:「對美國信用借款,應加煤油、汽車,及製造汽車機器。」三日,曰:「全國總動員機構之組織方案,應首先研究訂定。」四日,決令上海紗布交易所案,歸司法解決,曰:「惟對內部取鬧,心滋不悅,常課雖未間斷,但精神大受打擊,以致終夜未得一眠。」五日,主〔疑漏「持」字〕暑期訓練團紀念週,講教育之要點畢,曰:「昨夜澈夜失眠,今晨早起,講演至一小時半,不覺疲乏,身體蓋已復元矣。」六日,自是日起,普通公事,交各主任代辦,公則專力於訓練。七日,手擬建國講稿,曰:「頗費心力。」

      〔七月〕八日,得倭寇在蘆溝橋挑釁之報,曰:「彼將乘我準備未完之時,逼使我屈服乎?抑將與宋哲元為難乎?迫使華北獨立乎?我之決心應戰,此其時乎?然此時倭實無與我開戰之利也。」考慮久之,乃決定曰:「令孫

---------------------------------------------------P.560---------------------------------------------------

連仲、龐炳勳、高桂滋各部,準備動員;又令第二十一、第二十五師動員;又抽調高射砲隊前進;又令長江沿岸戒嚴。」晚,到海會訓練團。九日,早起,考慮曰:「蘆溝橋事,且歸宋哲元負責解決如何?但不知倭對宋有否進一步之要求?我可乘此次衝突之機,進一步要求倭撤退豐台,或取消冀東偽組織乎?決令宋哲元乘機與倭見面折衝,一面則積極運兵北進,準備戰爭可也。」處理畢,舉行暑期訓練開學禮,訓話二小時,曰:「不覺其疲,身體已復元矣。」下午,回牯嶺,聞中倭兩軍已撤開蘆溝橋,而由石友三保安隊接防,曰:「石友三之行動,當注意勿忽!」十日,聞倭又反攻蘆溝橋,曰:「此乃倭寇不達目的不止也;而我已積極運兵六師北上,今已開始動員,或可戢其野心,明日其將停戰乎?」

      〔七月〕十一日,聞倭反攻不已,曰:「此其非攻克蘆溝橋不止之表現;然而其結果,必暴露其失敗之弱點矣。」又聞倭國政府亦表示堅強,曰:「觀倭王由葉山趕回東京,近衛趕急上奏,及其準備兩師開動,并令關東軍入關等等形勢,固堅強矣。余則以為內虛中乾之表示,不過威脅冀察,脫離中央,以圖其擴張偽組織之野心耳,吾中央軍既入河北,不惟可打擊其目前之野心,而且可打破其何梅協定矣。」十二日,與汪兆銘商談,曰:「倭寇關東軍已到天津,內閣宣言動員,全國政黨與產業界宣言擁護其閣議,此固彼外強中乾之表現,但勢必擴大,不能避

---------------------------------------------------P.561---------------------------------------------------

戰矣!」商畢,乃電宋哲元、秦儀汾〔德純〕,商中央部隊集中地點。晚,考慮曰:「倭寇計畫,其必威脅冀察當局,使之屈服,完成其永定河以東為不駐兵區域,以及其防共協定乎?今彼形勢雖猛,但最大限度,不過永定河以東地區被其佔領,成立偽組織而已;至於平津,作戰責任,應由倭寇擔負,而且各國權利所在,倭寇必不能單純安全佔領,是以我當決定在永定河與滄保線作持久戰,明令宋哲元、秦儀汾〔德純〕固守北平與永定河線,中央軍則集中保定;未知第二十九軍內部,是否推張自忠出任,與倭妥協?當嚴令制止之。」

      〔七月〕十三日,開行政會議,決議各部回京辦公,又討議對倭宣言要點,曰:「甲、維持冀察政委會現狀與人事。乙、塘沽協定範圍以外地區之駐兵,不能受限制。丙、倭在平津一帶駐兵地點及其行動,應遵守辛丑條約。」又討論運兵進駐保定宣言畢,乃派徐永昌為石家莊行營主任,并催運子彈,抽調高射砲北進。十四日,上午,手擬建國運動方案,曰:「雖在倭寇壓迫加重之中,此心泰然,建國工作,進行不變,而且感覺興味益濃,倭寇恫嚇手段,無所不用其極。以余視之,實不在意中也。」下午,聞宋哲元仍住天津,態度不定,曰:「此其果為倭寇軟化,已受其欺乎?則吾北進部隊,應立於進退自如之地,如宋果完全屈服,我中央軍決不南調。」晚,聞英、美有合作調解趨勢,曰:「如能辦到蘆溝橋仍駐正

---------------------------------------------------P.562---------------------------------------------------

式陸軍,不受限制,則勝矣。」十五日,與汪兆銘談局勢,曰:「倭寇第五師在秦皇島集中,則其第十二師亦必用於平津,而青島尚無進發部隊,是彼仍為局部動作也;但英、美對中、倭兩國各別提出勸告,而不聯合一致,則其力量減少,不易生效;未知提議召集太平洋會議之時間已到否?」得宋哲元電,曰:「觀明軒電文,有放棄天津之意,豈其已允許倭寇而退出天津乎?可疑之至。」言已,復電嚴令制止之。      

      〔七月〕十六日,開談話會,討論應戰宣言,曰:「此宣言發表,其影響究為利為害?以余度之,倭寇既備大戰,則其權在倭王,若我宣言能感動倭王,或可轉危為安,是較之平時,權在下級與前哨者,當易為力乎?其次,蘆案發動,已經十日,而彼倭仍徘徊威脅,未敢正式開戰,是其無意激戰,志在不戰而屈之一點,此其外強中乾之暴露也,我復何所顧忌?若果不能避免戰爭,則此宣言發表,無害而有利矣。」召孫連仲,命速北上,屬之曰:「凡北上部隊,非有中央命令,不得復員。」晚,商收編共軍事,曰:「此事令人憤怒,但不能不強忍之。」十七日,修正建國運動方案完,又研究宣言發表後之影響,曰:「倭寇使用不戰而屈之慣技,暴露無餘,我必以戰而不屈之決心待之,或可制彼兇暴,消弭戰禍乎?且我表示決心之文書,似已到其時矣!決不致因此而引起戰爭。故人以為危,而我則以為安,惟其方式,以談話式出

---------------------------------------------------P.563---------------------------------------------------

之亦可。」

     〔七月〕十八日,暑期訓練團行畢業禮,訓話已,曰:「今在赤日之下,立講二小時之久,亦不覺其倦也。」商談倭事,曰:「倭機已飛平漢路,射擊我列車,又檢查天津郵電,強佔招商碼頭;一面則提備忘錄,此對策,我主張仍由中央交涉;如欲就地解決,亦必須經中央之許可,或可為緩和餘地。」十九日,得何應欽報告與喜多談話經過,又得高宗武報告,乃決定發表應戰談話稿,曰:「人人以為可危,阻不欲發,我則以為轉危為安,獨在此舉;但當一意應戰,核發戰鬥序列,不再作迴旋之想矣。」二十日,以飛機返南京,在機上,研究倭寇弱點,曰:「彼志在華北局部,而不敢擴大,對何梅協定,亦不敢速提,空軍亦尚不敢正式使用,此其弱點暴露之處乎?但余宣布應戰談話後,彼是否即下哀的美敦書?或進一步強逼,當視其今、明兩日之態度如何?余當速籌戰費,徵求各省長官意見,解決共黨收編事,了結沈鈞儒等六人案,注意宋哲元等心理,電慰韓復榘,告以于學忠部入魯事,會見各國大使,而運用之。」二十一日,早起,考慮曰:「倭寇之虛實與和戰真相,可於今日表現,如今日尚無最後通牒,或堅強動作,則我國以精神戰勝者,可得十之八,而形式勝利,尚在其次也。」商決財政金融計畫,會見英大使談已,曰:「我於財政、外交,皆有準備;而倭乃間接要求我響應近衛宣言,又表示彼與宋哲元交涉之

---------------------------------------------------P.564---------------------------------------------------

範圍,不出於我最低立場之四條,其弱點蓋益露矣。」

      〔七月〕二十二日,聞蘆溝橋第三十八師已撤退,曰:「未知宋哲元與倭交涉之內容,究為如何?蘆案了結乎?當無如此之易,中央軍撤兵時機,必待與倭軍同時舉行。」審閱何應欽致梅津函稿,不禁大怒,曰:「何其愚懦至此,恐誤國矣!」批准發行國庫券,令壯丁動員演習,派員研究倭寇軍用電碼密本,處理畢,研究外交,曰:「德、意態度之不良,益露矣。」二十三日,得宋哲元電,會商畢,復之,曰:「蘆案是否可如此而了?尚未可知。觀其形勢,倭寇似已悟中央軍既入河北,則對彼華北獨立之陰謀,已受重大打擊,不能達成其目的矣。以此須防彼尚不肯甘休,應派林蔚到石家莊,從速完成滄石防線,并令速修焦晉與焦洛鐵道;派劉斐往桂,催桂出兵;空軍作戰計畫,亦當速批,皆不可緩也。」聞近衛屬秋山派宮崎來華,且要求極祕,曰:「未知其果為何事耶?」二十四日,曰:「倭寇昨今兩日,求戰更急,形勢險惡甚矣,豈彼恐我反對宋哲元所訂條件,與不肯撤兵乎?」晚,曰:「今倭寇乃忽求和,彼或知余已同意宋哲元之三條件乎?可知外交軍事,皆瞬息萬變,不可執一而終,但不可不有一定目標耳。此時在和戰之前,對倭要着,須使國際空氣籠罩,則彼有所顧忌,不得不從速撤兵矣。」又曰:「處理軍事,運用外交,費盡心力,此後尚當注重撤兵與交涉問題。」

最近更新於 2016-07-26